德云社的吴鹤臣患了脑出血，其家人发起了水滴筹，并在微博上求助传播，希望能得到帮助和支持。本来这样的事应该只会出现一种结果，然而五一假期这期间，这个事却引出了风波，对吴鹤臣家人尤其是其妻子张泓艺的谴责之声越来越强烈，甚至好心捐款的人发声要求退款。这一切到底是怎么回事？被说成吃相太难看到底冤不冤呢？
5月1日，吴鹤臣的合法妻子张泓艺在微博上发布了一条信息，为自己的丈夫进行水滴筹的求助宣传，内容是以吴鹤臣老母亲的身份写的，希望大家能伸出友爱之手帮扶一把。家遭不幸，是值得同情的，尽一份绵薄之力也是大家的善举，在最开始的5月1日，其实一切都朝着很好的方向发展的，很多人善意的为吴鹤臣捐了款。在一开始，大家并没有过多的想法，只是希望能帮到有困难的人，何况这个人还是德云社的相声演员，很多人都熟悉。
然而，任何的事情总会有人发现关键的问题，这个水滴筹的筹款总额为一百万，正常来讲，脑出血的手术治疗费用应该用不了这么多，这让很多人起了疑心，一百万的众筹费用，真的需要那么多吗？经过这样的质疑，就会出现各种不同的声音，众筹这么多钱，家里能拿出多少？德云社的人难道就看着吗？家里的存款，单位的帮衬，有了这些基本的款项，还需要这么多捐款到底有何居心？
面对这样的质疑，吴鹤臣的妻子张泓艺在5月2日发布了一篇文章，题目叫做《生而为人务必善良》，可能这篇文章是想解释下原因，想把一些人的不理解转移到自己身上，任何的事情我一个小女子担了。但这篇文章说实在的真的没写出什么来，大段的篇幅都只是写这场灾难的过程和这个家庭的难处，意思是大家都多多的照顾下这个家庭的感受。内容是什么倒不重要，但问题的关键是这个标题太醒目了，文不对题这是其一，标题含义让人无法接受这是其二，生而为人和务必善良这词用的真是绝了！到底指的是哪些事，根本没说清楚！这样一个标题给人的感受能好吗？可以说，坏事就从这篇文章开始的！因为想象的空间可以无限大！
这个时候大家的质疑声已经越来越重，到了5月3日，张泓艺连续发布了多条动态，先是早上8点发布了一篇文章，名字叫《公道自在人心》，文章的主旨依然是想解释点什么，但可惜虽然字数篇幅较长，但想要解释清楚的内容，并没解释清楚多少，还是围绕着家庭的环节去写的，可以理解需要钱的心情，但一直说解释却一直解释不清，所谓的公道自在人心是一点也没看出来公道在哪里。10点的时候公开了下资产问题，晚上7点又发布了一大段的文字，在这一大段的文字中，我们看到了两点，那就是家庭条件不允许，房子不能动，而车子也坚决不能卖。这个时候水滴筹已经关闭，预计的筹款感觉够用了。
到了5月4日，算是一个小结吧，说到要公开详细的款项使用说明，以及对给予支持的人感谢的话云云。然后就没有下文了。其实也可以理解，这么一个情况，要解决的事情还有很多，心累也是正常的。已经产生了问题，积累到这样一个程度，已经越说越乱，越描越黑，沉默也许是最好的办法。
可以说，从5月1日开始，一直到5月4日，这个事件就一直没有消停过，其实大家的谴责和质疑也是围绕着几个方面，因为大家都认为这个吃相实在是太难看了！
首先，吴鹤臣是4月8日发病的，而4月11日的时候，华为P30Pro发布上市。之所以遭到谴责，是因为你强调家底薄，需要钱给丈夫看病，但在这个节骨眼，不合时宜的买了一部新款手机，买手机的时候想到过急需用钱的问题吗？急需用钱还花了一个不菲的价钱买手机，大家会怎么看待你？而大家留言说这个事情的时候，你有过解释吗？并没有，也许这根本就解释不清，也没办法解释！
其次，捐款没问题，但不能道德绑架。《生而为人务必善良》这样的文章，你能说不是道德绑架？善良可以，但是没有一定的务必，虽然一直强调没有逼迫，但这样的标题隐含的意味太直接了，尤其是在文中末尾加上了水滴筹的链接，再加上这么个标题。这么说还不够直接，那还怎么直接？也许你可以换一个角度去解释，但是并不是所有人都会这么想，尤其是已经有了看法以后，自己本身就存在问题，就没办法再要求别人。某些攻击可能不对，但是手机的问题又该怎么说？
再者，资产的利用存在着自私心态。丈夫患病了，需要钱来治疗，水滴筹没什么不可以，但问题是真的完全凑不出钱来了也可以，就算房子没办法租也没办法卖，但是车子总可以卖掉吧？这个时候你给大家的回复是在北京，没有车子不行。如果没有别的办法，如果大家不给你捐钱，真的钱不够了，你到时候可变卖的东西也不会卖？到底是生命重要还是方便重要？真的没有车子了就不能活？那别人挤地铁坐公交是怎么生活的！车子不能卖掉的话怎么好意思说的出口呢？
最后，关于金额的问题虽然不太重要，但面对质疑至少应该及时解释下吧？直到3日关闭水滴筹才谈到了这个问题，而且还是强调为什么
